'Građani ne znaju što se gradi u njihovom susjedstvu': 1.574 hektara solarnih panela

U posljednje četiri godine nadležnom ministarstvu podneseno je 40 zahtjeva za ocjenu o
potrebi procjene utjecaja zahvata na okoliš, a sukladno podnesenim zahtjevima, solarne elektrane predviđaju se na skandaloznih 1.574,01 hektara, odnosno preko 15 milijuna metara kvadratnih diljem Zadarske županije – a da javnost o tome ne zna skoro ništa, upozorili su iz županijskog SDP-a.

– Nitko ne osporava potrebu za razvojem obnovljivih izvora energije. Sporno je netransparentno planiranje, neadekvatno informiranje javnosti, upitni kriteriji odobravanja i nepoznat omjer koristi i štete za lokalnu zajednicu, navodi se u priopćenju.

Primjeri iz prakse

Kako ističu u županijskom SDP-u, građani često ne znaju što se planira u njihovom neposrednom okruženju sve dok postupci nisu pred završetkom, kada je mogućnost utjecaja minimalna ili nikakva.

– Primjer Lukorana pokazao je da mještani nisu bili pravovremeno informirani. U Galovcu, gdje je u planu 75,4 ha solarnih panela, dio mještana o tome nema nikakvih saznanja. Zakonski minimum javne objave nije dovoljan Jedinice lokalne samouprave moraju aktivno informirati građane, omogućiti stvarnu javnu raspravu i pravodobno uključivanje zajednice u donošenje odluka, navode u SDP-u Zadarske županije, pa naglašavaju da studije utjecaja na okoliš naručuje i financira investitor, što predstavlja ozbiljan etički i stručni problem.

– Studija za solarnu elektranu kod Zatona Obrovačkog nije predvidjela buru orkanske snage, uslijed koje su deseci panela (po 30 kg) završili razneseni u okolišu – uz ogromnu materijalnu i ekološku štetu te potencijalnu opasnost za ljudske živote. Na širem području Obrovca i Jasenica planiraju se brojne elektrane, a nije jasno uzimaju li izrađivači studija u obzir mikroklimatske specifičnosti, osobito ekstremnu buru. Postavlja se pitanje: Znaju li to izrađivači elaborata? Zna li to nadležno Ministarstvo? Ima li još nekih stvari koje su bitne a koje ne uzimaju u obzir, pitaju se u SDP-u Zadarske županije.

– I kad Ministarstvo zaštite okoliša zatraži izradu procjene utjecaja na okoliš koje postaju jedini faktor korekcije, Upravni odjel Zadarske županije u istim predmetima daje mišljenje da procjena nije potrebna (primjeri: Bibinje, Benkovac, Vlaka). Za njih procjena nikada nije potrebna, kako to?

Neusklađenost s prostornim planovima

U priopćenju ističu i da pojedini projekti nisu usklađeni s Prostornim planom Zadarske županije, npr. Lukoran i Kali, gdje članak 62.a jasno propisuje da solarne elektrane ne smiju biti vidljive s mora.

– A obje bi bile vidljive. Upravo zato je u aktualnom PP Općine Kali na mjestu gdje se planira SE turističko naselje. Tko bi gradio TN koje nema pogled na more? No iz Županije je došao zahtjev da se tamo napravi SE, bar tako kaže načelnik Općine, stoji u priopćenju, u kojem se ističe i da je novim Zakonom o prostornom uređenju dodatno je definirano da u ZOP-u (zaštićenom obalnom području) neće biti moguće graditi samostalne solarne elektrane, što potvrđuje formalno prepoznavanje ovog problema, navode u SDP-u pa dodaju da zakon i strateški dokumenti daju prednost modelima u kojima se energija proizvodi na postojećim  gospodarskim objektima, halama, parkiralištima ili drugim već prenamijenjenim površinama, ali se taj model u praksi koristi vrlo rijetko.

Pri tom u SDP-u primijećuju da je u samo nekoliko projekata investitor HEP. U većini slučajeva radi se o tvrtkama u pretežno stranom vlasništvu.

– Otvara se niz pitanja: Koja je stvarna korist za lokalnu zajednicu i državu? Je li pravično postavljen model naknada?  Zašto lokalne vlasti često nemaju primjedbi, čak i kada ih ima resorno ministarstvo? Je li u pojedinim slučajevima interes investitora nadjačao javni interes i zaštitu prostora i ljudi?

Nisu protiv alternativnih izvora energije, ali…

Kao pozitivan izuzetak u SDP-u Zadarske županije navode Bibinje, gdje je lokalna vlast, kako kažu,  javno stala uz svoje mjesto i interese zajednice.

– Velik broj projekata planira se u neposrednoj blizini naselja, iako bi logično i odgovorno bilo da se solarne elektrane prioritetno smještaju na npr. sanirana odlagališta otpada, industrijske brownfield zone, neplodna i već degradirana zemljišta, krovove i infrastrukturne površine, poručuju iz SDP-a Zadarske županije pa naglašavaju da njihova stranka nije protiv alternativnih izvora energije no, kako navode, “povijest je pokazala da vrlo često srljamo u nešto za što nismo sigurni kakve će posljedice imati”.

– Kakva god bila, energetska politika mora biti promišljena i transparentna, oblikovana stvarnim potrebama i javnim interesom, a ne isključivo profitom privatnog kapitala. I ljudi moraju imati priliku reći što o tome misle i pitati sve što ih zanima. A lokalna zajednica i RH od toga moraju imati koristi, zaključuju u SDP-u Zadarske županije.

Zahtjevi upućeni Ministarstvu 01.01.2021. – 31. 10. 2025

– YCD STANKOVCI – 0,92 ha
– KOLAN 1 i 2 + MINI ELEKTRANA KOLAN – ukupno 26 ha
– Grad Zadar – Bokanjac – 4,7 ha
– Ugljan 1 i 2 – Lukoran – ukupno 25 ha
– Agrosunčana elektrana Bibinje – 47,22 ha – Ministarstvo traži procjenu utjecaja na okoliš!
– Nauta Lamjana, Kali – 8,66 ha
– Benkovac – 125 ha – Ministarstvo traži procjenu utjecaja na okoliš! ( Upravni odjel za PU ZŽ
ne!)
– Šopot ( Benkovac) – 9, 50 ha
– Vrsi 1,2 i 3 – 38,12 ha
– Povljana – 0,09 ha
– Kolarina ( Benkovac) – 57 ha
– Raštević ( Benkovac) – 64 ha
– Gaženica ( Zadar) – 5,9 ha
– SE Gende (20 MW), na površini 35,2 ha,
– SE Gušte (20 MW)’ na površini 61 ha, k.o. Bjelina i k.o. Brgud 3.
– SE Podine (20 MW)’ na površini 39,6 ha, k.o. Bjelina i k.o. Brgud
– Veli Iž – 26,8 ha
– Škabrnja – 104 ha
– Zadar -100,47 ha
– Žerava – Ninski Stanovi – 19,47 ha
– Polača (Kakma) – 18,7 ha
– Posedarje – 16,8 ha
– Gajine (Benkovac) – 34 ha
– Stankovci 1 i 2 – 20,5 ha
– Galovac – 75,4 ha
– Posedarje – 1,45 ha
– Grabe (Benkovac) – 24,5 ha
– Zaton Obrovački – 52 ha
– Polača (Jagodnja Donja) – 18 ha
– Poličnik – 40 ha
– Pag – 9,71 ha
– Stankovci – 3,9 ha
– Jasenice – Lužine – 38 ha
– Jasenice – Rupine – 33 ha
– Bibinje – 84 ha
– Vlaka ( akoštane) – 190 ha – Ministarstvo je tražilo procjenu utjecaja na okoliš – Općina
Pakoštane i Zadarska županija dale su mišljenje da procjena nije potrebna!
– Benkovac (Bjelina) – 26,5 ha
– Benkovac (Miranje) – 8,02 ha
– Benkovac (Dobra voda)- 87 ha
– Pag – 11,7 ha
– Ukupno – 1.574,01 ha!