„Sud ne donosi odluku o mudrosti ili mogućoj učinkovitosti predsjednikove upotrebe carina kao poluge. Ta upotreba je nedopustiva ne zato što je nerazumna ili neučinkovita, već zato što (savezni zakon) to ne dopušta“, navelo je tročlano sudsko vijeće u odluci.


Presuda je donesena u dvije tužbe, jednoj koju je podnio Liberty Justice Center u ime pet malih američkih tvrtki koje uvoze robu iz zemalja na koje se primjenjuju carine, a drugu je podnijelo 13 američkih saveznih država.




Tvrtke su rekle da će carine naštetiti njihovoj sposobnosti poslovanja. Najmanje pet drugih tužbi još nije riješeno.


Glavni državni odvjetnik Oregona Dan Rayfield, demokrat čiji ured vodi tužbu država, nazvao je Trumpove carine nezakonitima, nepromišljenima i ekonomski pogubnima.


“Ova presuda ponovno potvrđuje da su naši zakoni važni i da se trgovinske odluke ne mogu donositi na predsjednikov hir”, rekao je Rayfield u izjavi.


Trump tvrdi da ima široke ovlasti za nametanje carina prema Zakonu o međunarodnim izvanrednim ekonomskim ovlastima (IEEPA), koji je namijenjen rješavanju “izvanrednih” prijetnji tijekom nacionalne izvanredne situacije.


Zakon se povijesno koristio za nametanje sankcija neprijateljima SAD-a ili zamrzavanje njihove imovine. Trump je prvi američki predsjednik koji ga koristi za nametanje carina.


Uvodeći carine početkom travnja, Trump je trgovinski deficit nazvao nacionalnom izvanrednom situacijom, što je opravdalo njegovu 10 postotnu općenitu carinu na sav uvoz, s višim stopama za zemlje s kojima Sjedinjene Države imaju najveće trgovinske deficite, posebno Kinu.


Mnoge od tih carina specifičnih za pojedine zemlje pauzirane su tjedan dana kasnije.


Trump je u petak kazao da je nezadovoljan brzinom trgovinskih pregovora s EU-om i zaprijetio da će od 1. lipnja uvesti carine od 50 posto na svu robu iz EU-a. No potom je pristao produžiti rok za trgovinske pregovore do 9. srpnja,


Trumpova administracija rekla je da će se žaliti na presudu.