Plenković: “I dalje ćemo ustrajati na prijedlogu Turudića za budućeg glavnog državnog odvjetnika, za to je niz razloga”

U Zagrebu je u ponedjeljak održana sjednica Šireg predsjedništva HDZ-a, a nakon nje se izjavu je dao predsjednik Vlade Andreja Plenkovića, javlja Televizija N1.

Osvrnuo se na poruke između Turudića i Rimac. “Jedinstven stav svih ljudi na sastanku je da ćemo kao stranka ustrajati na prijedlogu Turudića za budućeg glavnog državnog odvjetnika iz niza razloga.”

“Ima puno ljudi kojima se on kao kandidat ne sviđa na čelu te institucije. Sagledali smo 3 točke koje su prikazane kao sporne. Slučaj njegovog rođaka Vrlje, on se izuzeo iz tog predmeta, je li se on sjetio toga nakon mjesec ili pet mjeseci je iz našeg kuta nebitno jer nije učinio ništa što bi moglo biti okvalificirano kao pogodovanje”, kazao je Plenković, dodajući da je rođak osuđen.

Slučaj pravosudnog voajerizma

“Druga stvar su susreti s Mamićem. Što se njega tiče, Turudić je deklarirao prijateljstvo sa Zdravkom Mamićem. Imali smo poklušaj predsjednika da problematizira susrete s Mamićem iz 2016. DORH je tad vodio postupak proti9v Mamića pa su mu određene mjere praćenja i postojale su 3 situacije da je viđen s Turudićem. Pri tome nema nikakvog materijalnog dokaza o čemu su pričali – o prijateljskom savjetovanju ili DInamu i Hajduka. Saznanja o tome su imali Lozančić, tadašnji šef SOA-e i tadašnji premijer, Milanović i Cvitan, tadašnji GDO, a nitko nije poduzeo ništa”, istaknuo je premijer.

“Prošlo je 9 godina i sad se sjete ajmo to vratiti na površinu. Ili su tada analiirali hoće li nešto poduzeti pa su shvatili da ne mogu ništa dokazati ili su čuvali informaciju u ladici i s njom izađu u javnost”, navodi Plenković.

“Zadnji slučaj je slučaj pravosudnog voajerizma. Izlist svih poruka Rimac sa svim ljudima koje je kontaktirala koje je netko ljubazno dostavio medijima. Sad te medijske kuće objavljuju podatke u javnom interesu. I u vezu ovoga nije poduzeta nikakva procesna radnja. Pokušaji kojima sada svjedočimo od predsjednika RH, od onih koji neovlašteno puštaju podatke da spriječe izglasavanje kandidata za šefa DORH-a su bez presedana. Ovakvo nešto nismo imali nikad. Mi ostajemo pri svom stavu”, poručio je premijer.

Naveo je da je “ovo ozbiljan pokušaj političkog voajerizma i upetljavanje onih čija to nadležnost nije u političke odluke”.

Govoreći o porukama, kaže da gledaju je li bilo pogodovanja te da nema nikakvog dokaza, po onom što znaju, da je bilo ikakvog pogodovanja.

“Ne bih rekao da je Turudić lagao nego da je bio reduciran u svom izričaju”, rekao je o Turudićevom opisu odnosa s Rimac.

“Pojma nisam imao da je on uopće poznavao gospođu”, dodao je Plenković.

Novinarka N1 Jelena Bokun upitala je premijera što je ‘ono’ na što se referira Turudić u porukama kada piše Rimac ‘napravi mi ono’.

“Napravi što? Ne znam…”, odgovorio je Plenković.

“Ovo što je Milanović tražio je presedan. Ne samo da je tražio SOA-u da mu da sigurnosnu procjenu nego da u arhivi potraži operativna izvješća agenata”, dodao je Plenković. “Ovakav napor od presjednika Republike da zatraži nešto od službe što nikada nije išlo van je bez presedana.”

Pokušaj političkog udara

“Ovo što sada vidimo može biti voajerski zanimljivo, stvari koje izlaze van potpuno nebitno za predmet Josipe Rimac. Samo voajerizam, politička uloga ljudi koji to ne bi smjeli raditi”, dodao je Plenković.

Dodaje da su poruke puštene samo s političkim ciljem. Milanović je predložio Plenkoviću hitno sazivanje sjednice Vijeća za nacionalnu sigurnost.

“Ne dijelim njegov stav, što je ugroženo, što ne funckionira? Milanović u ovoj proceduri izbora glavnog državnog odvjetnika nema nijednu zakonsku ovlast, on tu ne postoji”, kazao je Plenković i dodao da nema razloga za održavanje sjednice.

“Ovo je pokušaj političkog udara političkih oponenata Vlade da se čovjek ne izabere”, dodao je.

“Tri različita ravnatelja SOA-e i služba su ga provjerili i rekli su da je u redu”, naveo je dalje Plenković.