Na zadarskom području preko 5.000 korisnika kredita u »švicarcima«

»Ništetnost kredita u francima« naziv je tribine koju je organizirala udruga Potrošač iz Zadra, a koja je održana u četvrtak u Ogranku Gradske knjižnice u Arbanasima. Javna tribina održana je kako bi se sve zainteresirane obavijestilo o najnovijem razvoju situacije oko »slučaja franak«.
Dvorana je bila puna onih koji su htjeli saznati više o mogućnostima podnošenja tužbi. O novostima su govorili Denis Smajo, aktivist u slučaju Franak i stručni savjetnik društva Potrošač, Igor Vujović, predsjednik društva Potrošač te Doroteja Jurčić, odvjetnica Odvjetničkog društva Dragičević i partneri koji se bave tužbama protiv banaka.

Najznačajnija presuda
– U zadnjih godinu dana došlo je do mnogih novosti te presuda u vezi slučaja franak pa se pokazala potreba da organiziramo tribinu kako bi se ljudima dala prilika da pitaju sve što ih zanima u vezi ovog slučaja te dođu do odgovora na pitanja u vezi tužbi. Jedna od najznačajnijih je presuda u kolektivnom slučaju u kojem je Vrhovni sud odbio reviziju odnosno žalbu banaka čime je kolektivna tužba, što se tiče kamate i valutne klauzule, u potpunosti gotova. Sama ta kolektivna tužba ima snagu gotovo kao presedan jer niži sudovi moraju suditi u skladu sa stavovima iz te presude, odnosno po Zakonu o parničnom postupku i Zakonu o zaštiti potrošača. Sada se ljudi trebaju pozvati na tu kolektivnu presudu i sudski vještaci trebaju utvrditi razliku preplate, a ovisi i što će dužnik tužiti – je li to ništetan ugovor ili je ništetna odredba, kazao je Denis Smajo, aktivist u slučaju franak i stručni savjetnik društva Potrošač, a koji je i sam jedan od tisuća ljudi koji su oštećeni kreditima u »švicarcima« te i on trenutno vodi parnicu protiv banke kako bi mu se vratio preplaćeni novac. Istaknuo je kako im se javilo oko 1.000 ljudi sa zadarskog područja koji su oštećeni, ali oni procjenjuju kako je na ovom području od 5.000 do 10.000 ljudi koji se još nisu pokrenuli, a radi se o korisnicima kredita za nekretnine te autokredita.
– Udruga Potrošač je začetnik prve tužbe u slučaju franak. Bitna je činjenica da su građani shvatili da ih se ova tužba tiče i da mogu tužiti banke. Dakle, svi građani mogu ući u parnicu s bankama po svom predmetu, rekao je Igor Vujović, predsjednik društva Potrošač. Istaknuo je kako ova kolektivna tužba daje osiguranje da su građani u pravu. Dodao je kako je borba bila dugotrajna i teška, ali kako je vrijedila te kako je to za njega velika pobjeda.

Kamata i valutna klauzula
– Hvala svima koji su pokrenuli ovu parnicu što je presedan u Hrvatsku. Ova kolektivna parnica štiti potrošače, u slučaju koji se tiču ništetnosti odredaba o kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli. Naime, utvrđeno je kako je kamata rasla na način koji je bio svojevoljno i jednostrano određen od banaka. Također, što se tiče valutne klauzule rast je bio neočekivan, a u parnici se utvrdilo da banke nisu upozorile potrošače na rizike i posljedice, pojasnila je Doroteja Jurčić, odvjetnica odvjetničkog društva Dragičević i partneri.
​Smajo je istaknuo kako svaki korisnik kredita, koji želi pokrenuti parnicu, mora dobro izračunati isplati li se to, odnosno treba izračunati kolika je razlika ugovorenog kredita te onoga što su na kraju korisnici morali platiti, a zbog kamate te valutne klauzule. Nakon brojnih stručnih savjeta te uputa kako i odakle krenuti u parnicu, u raspravu su se upustili i brojni korisnici kredita koji su upitali za savjete i iznijeli svoje situacije jer ih je zanimalo imaju li temelje za podizanje tužbe.
– Nemojmo se zavaravati da će ovo ići glatko. Ja sam imala pripremno ročište i banka je osporavala način na koji je postavljena tužba tako da banke nisu spremne na laku predaju, istaknula je jedna od korisnica kredita.

Dokumentacija
Dokumentacija potrebna za pokretanje tužbe: ugovor o kreditu, početni otplatni plan, promet po kreditu (popis svih uplata vršenih od strane korisnika kredita), obavijesti o promjenama kamatnih stopa, ukoliko postoje: svi aneksi ugovora o kreditu, dodatak ugovoru nakon konverzije.